bisounours

super !! et ?

et ?

Oui , il continuera son travail et moi le mien .

Et je ne suis pas christophe , il ne prendrais plu la peine de vous ecrire !

A present c'est moi qui joue et je vais me presenter .

http://www.google.fr/search?hl=fr&biw=1259&q=blog+justice&btnG=Rechercher&meta=lr%3Dlang_fr

Trouve moi ....

Et va chercher bonheuuuuuuuuuur , trouve toi une femme au lieu de t'entourer de nounours qui t'enverront tot ou tard dans une cage :D

Allez bambi , repose toi , tu en as besoin c'est l'heure de la sieste.

Hé blogueur belge psuedo anonyme (IP 83.134.244.95 (C Grebert), que veux tu dire par là ? T'as vu des données collectées quelque part ? Et ton maire préféré n'a pas fait les choses en bon édile ? T'as encore une critique à faire ?

http://www.cnil.fr/index.php?id=301

Loi n° 78-17 du 6 Janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés

Article 6 - 7 - 8 - 10

Article 6
1° Les données sont collectées et traitées de manière loyale et licite ;

Article 7
Un traitement de données à caractère personnel doit avoir reçu le consentement de la personne concernée ou satisfaire à l’une des conditions suivantes :

1° Le respect d’une obligation légale incombant au responsable du traitement ;

2° La sauvegarde de la vie de la personne concernée ;

3° L’exécution d’une mission de service public dont est investi le responsable ou le destinataire du traitement ;

4° L’exécution, soit d’un contrat auquel la personne concernée est partie, soit de mesures précontractuelles prises à la demande de celle-ci ;

5° La réalisation de l’intérêt légitime poursuivi par le responsable du traitement ou par le destinataire, sous réserve de ne pas méconnaître l’intérêt ou les droits et libertés fondamentaux de la personne concernée.

Article 8
II. - Dans la mesure où la finalité du traitement l’exige pour certaines catégories de données, ne sont pas soumis à l’interdiction prévue au I :

1° Les traitements pour lesquels la personne concernée a donné son consentement exprès, sauf dans le cas où la loi prévoit que l’interdiction visée au I ne peut être levée par le consentement de la personne concernée

2° Les traitements nécessaires à la sauvegarde de la vie humaine, mais auxquels la personne concernée ne peut donner son consentement par suite d’une incapacité juridique ou d’une impossibilité matérielle ;

4° Les traitements portant sur des données à caractère personnel rendues publiques par la personne concernée ;

5° Les traitements nécessaires à la constatation, à l’exercice ou à la défense d’un droit en justice ;

Article 10
Aucune décision de justice impliquant une appréciation sur le comportement d’une personne ne peut avoir pour fondement un traitement automatisé de données à caractère personnel destiné à évaluer certains aspects de sa personnalité.

Aucune autre décision produisant des effets juridiques à l’égard d’une personne ne peut être prise sur le seul fondement d’un traitement automatisé de données destiné à définir le profil de l’intéressé ou à évaluer certains aspects de sa personnalité.

Ne sont pas regardées comme prises sur le seul fondement d’un traitement automatisé les décisions prises dans le cadre de la conclusion ou de l’exécution d’un contrat et pour lesquelles la personne concernée a été mise à même de présenter ses observations, ni celles satisfaisant les demandes de la personne concernée.

Tous ces faits sont reprochés aux nounours.

De la part du "bloggeur belge"